NPWT: Grotere voordelen, bredere toepassingen voor vacuümtherapie

3 MIN LEZEN

Tegenwoordig staan zorgaanbieders voor een dubbele uitdaging: heilzame resultaten voor hun patiënten, en gezonde resultaten voor hun instellingen bereiken. Doordat de normen hoger worden en budgetten krimpen, hebben ze behoefte aan hulpmiddelen en strategieën om aan deze beide opgaven te voldoen. Bij wondzorg vormt negatieve druktherapie voor wondgenezing (NPWT) een cruciale oplossing.

Medela NPWT Invia Liberty in use

Klinische effectiviteit

De doeltreffendheid van NPTW (soms wondvacuümtherapie genoemd) is keer op keer aangetoond.

De doeltreffendheid van NPTW (soms wondvacuümtherapie genoemd) is keer op keer aangetoond. In Negative Pressure Wound Therapy Literature Review of Efficacy, Cost Effectiveness, and Impact on Patients' Quality of Life in Chronic Wound Management and Its Implementation in the United Kingdom, van Othman, wijzen onderzoekers op "een substantiële hoeveelheid klinisch en economisch bewijs" dat vacuümtherapie leidt tot snellere genezing, eerder ontslag uit het ziekenhuis en minder heropnames1.

Dit komt doordat wondvacuümtherapie een gezonde genezingsomgeving bevordert. Het stimuleert de aanmaak van granulatieweefsel2, vermindert oedeem3, isoleert de wond van externe infectie4 en meer. Deze factoren ondersteunen niet alleen een betere gezondheid van de patiënt, ze ondersteunen ook zakelijke doelen op institutioneel niveau.

Positieve ervaring

Vele studies bevestigen dat negatieve druktherapie voor wondgenezing niet alleen betere wondgenezing ondersteunt, maar patiënten en zorgverleners ook een betere ervaring biedt.

In een onderzoek, Negative Pressure Wound Therapy: improving the patient experience Part 3 of 3, door Upton en Andrews, beoordeelden patiënten die behandeld waren met NPWT de ervaring als uitermate positief5.

In een andere studie6, State-of-the-art treatment of chronic leg ulcers: A randomized controlled trial comparing vacuum-assisted closure (V.A.C.) with modern wound dressings, door Vuerstaek et al, lieten beide groepen aan het eind van de therapie een significante verbetering van de kwaliteit van leven zien en een significante vermindering van pijn aan het eind van het vervolg. En ook belangrijk: Patiënten met chronische beenzweren die behandeld waren met NPWT genazen veel sneller en de aan hun behandeling verbonden kosten waren lager.

Blijkens weer een andere studie7, The clinical efficacy and cost effectiveness of the vacuum-assisted closure technique in the management of acute and chronic wounds: a randomized controlled trial, door Braakenburg et al, genazen patiënten met acute en chronische wonden die behandeld waren met NPWT niet alleen even snel of sneller dan patiënten die andere typen verbanden hadden gekregen, maar bood NPWT het "belangrijke voordeel [van] comfort voor patiënten en verpleegkundigen."

Het profijt van comfort wordt voorts in een andere studie bevestigd8, Impact of gauze-based NPWT on the patient and nursing experience in the treatment of challenging wounds, door Hurd et al. Onderzoekers stelden vast dat wanneer gaasverbanden met NWPT werden toegepast, vier van de vijf verbandwissels pijnloos verliepen en door de verpleegkundigen als "gemakkelijk" werden omschreven en slechts gemiddeld 20 minuten in beslag namen.

Deze studies bevestigen dat negatieve druktherapie voor wondgenezing niet alleen betere wondgenezing ondersteunt, maar patiënten en zorgverleners ook een betere ervaring biedt.

Diverse toepassingen

De waarde van negatieve druktherapie voor wondgenezing ligt niet enkel in de bovengenoemde voordelen, maar in de volledige breedte van de toepassingen. Naast de bovengenoemde, hebben tal van studies de doeltreffendheid van NPWT bij het behandelen van een heleboel andere wonden aangetoond, zoals:

  • Deshiscente wonden 9
  • Diabetische ulcera 10
  • Drukulcera 11
  • Veneuze insufficiëntie ulcera 12
  • Traumatische wonden 13
  • Gematigd diepe brandwonden 14
  • Huidflappen en transplantaten 15
  • Gesloten chirurgische incisies 16

Medela’s Invia Liberty NPWT systeem en Invia Motion NPWT systeem zijn ontworpen met het oog op doeltreffendheid en tevredenheid, en bedoeld voor diverse toepassingen bij wondverzorging, in ziekenhuizen en thuiszorgsituaties.

Verken vandaag nog de productenreeks van Medela om meer te weten te komen over de veelzijdigheid en het gemak van de Medela negatieve druktherapie voor wondgenezing.

 

Ontdek hoe de veelzijdigheid van Medela NPWT systemen een betekenisvol verschil in uw praktijk kunnen maken.

DE PRODUCTENREEKS VERKENNEN

Literatuur  1. Diaa Othman. Negative Pressure Wound Therapy Literature Review of Efficacy, Cost Effectiveness, and Impact on Patients' Quality of Life in Chronic Wound Management and Its Implementation in the United Kingdom. Plast Surg Int. 2012; 2012: 374398.  2. Moisidis, E., Heath, T., Boorer, C., Ho, K. & Deva, A.K. (2004). A prospective, blinded randomized, controlled clinical trial of topical negative pressure use in skin grafting. Plastic and reconstructive surgery, 114(4), p. 917-922. 3 Chen, S. Z., Li, J., Li, X. Y. & Xu, L. S. (2005). Effects of vacuum-assisted closure on wound microcirculation: an experimental study. Asian journal of surgery, 28(3), p. 211-217. 4. Apelqvist, J., Willy, C., Fagerdahl, A. M., Fraccalvieri, M., Malmsjö, M., Piaggesi, A., ... & Vowden, P. (2017). EWMA Document: Negative Pressure Wound Therapy: Overview, Challenges and Perspectives. Journal of wound care, 26(Sup3), p. 1-154.  5. Upton, D, FBPsS and Andrews, A, BSc, MBPsS. Negative pressure wound therapy: improving the patient experience Part 3 of 3. Journal of Wound Care. https://doi.org/10.12968/jowc.2013.22.12.671. Published Online: April 14, 2014.6. JD Vuerstaek, et al. State-of-the-art treatment of chronic leg ulcers: A randomized controlled trial comparing vacuum-assisted closure (V.A.C.) with modern wound dressings. J Vasc Surg. 2006 Nov;44(5):1029-37; discussion 1038. Epub 2006 Sep 26.7. Braakenburg A, et al. The clinical efficacy and cost effectiveness of the vacuum-assisted closure technique in the management of acute and chronic wounds: a randomized controlled trial. Plast Reconstr Surg. 2006 Aug;118(2):390-7; discussion 398-400. 8. T. Hurd, et al. Impact of gauze-based NPWT on the patient and nursing experience in the treatment of challenging wounds. Int Wound J. 2010 Dec;7(6):448-55. 9. Ji Young Jang, et al. Application of negative pressure wound therapy in patients with wound dehiscence after abdominal open surgery: a single center experience. J Korean Surg Soc. 2013 Oct; 85(4): 180–184.  10. Liu, et al. Evaluation of negative-pressure wound therapy for patients with diabetic foot ulcers: systematic review and meta-analysis. Ther Clin Risk Manag. 2017; 13: 533–544. 11. Subhas Gupta and Shigeru Ichioka. Optimal use of negative pressure wound therapy in treating pressure ulcers.  Int Wound J 2012; 9 (Suppl. 1):8–16.  12. Dini Valentina, et al. Immunohistochemical Evaluation of Venous Leg Ulcers Before and After Negative Pressure Wound Therapy WOUNDS 2011;23(9):257–266. 13. Daniel Schlatterer, DO; Kurt Hirshorn, MD. Negative Pressure Wound Therapy With Reticulated Open Cell Foam-Adjunctive Treatment in the Management of Traumatic Wounds of the Leg: A Review of the Literature. Journal of Orthopaedic Trauma: November-December 2008 - Volume 22 - Issue - p S152-S160.  14. Endre Nagy, Istvan Juhasz. Negative Pressure Wound Therapy — An Effective, Minimally Invasive Therapeutic Modality in Burn Wound Management. ICJM06(05):301-306 · January 2015.  15. S. Lance, et al. Assessing safety of negative-pressure wound therapy over pedicled muscle flaps: A retrospective review of gastrocnemius muscle flap. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2016 Apr;69(4):519-23.  16. Hyunsuk Suh, MD, et al. Negative Pressure Wound Therapy on Closed Surgical Wounds With Dead Space Animal Study Using a Swine Model. Ann Plast Surg. 2016 Jun; 76(6): 717–722.